libertad de expresión

Los que dicen los datos oficiales y los testimonios de ciudadanos en Wuhan sobre las muertes por COVID-19

Posted on Actualizado enn

Trabajadores en Wuhan, China, laboran en acciones del distanciamiento social, ordenado por el gobierno chino. Foto: Tomada de Reuters.
Trabajadores en Wuhan, China, laboran en acciones del distanciamiento social, ordenado por el gobierno chino. Foto: Tomada de Reuters.

Por Radio Free Asia

WASHINGTON_(27 de marzo, 2020)___A medida que las autoridades levantaron el bloqueo de dos meses por coronavirus en la ciudad de Wuhan, en el centro de China, los residentes dijeron que estaban cada vez más escépticos de que la cifra de unas 2.500 muertes en la ciudad hasta la fecha fuera exacta.

Desde el comienzo de la semana, siete grandes funerarias en Wuhan han entregado los restos cremados de unas 500 personas a sus familias todos los días, lo que sugiere que murieron muchas más personas que nunca, según las estadísticas oficiales.

“No puede ser correcto… porque los incineradores han estado trabajando todo el día, entonces, ¿cómo pueden morir tan pocas personas?”, le dijo el viernes a Radio Free Asia un residente de Wuhan de apellido Zhang.

“Comenzaron a distribuir cenizas y comenzaron ceremonias de enterramiento el lunes”, dijo.

Actualmente, siete funerarias sirven a Wuhan, una gran courbanización de tres ciudades: Hankou, Wuchang y Hanyang.

Los usuarios de las redes sociales han estado haciendo algunos cálculos básicos para calcular su capacidad diaria, mientras que el sitio web de noticias Caixin.com informó que un proveedor entregó 5.000 urnas a la funeraria Hankou en un solo día, el doble del número oficial de muertes .

Algunas publicaciones en redes sociales han estimado que las siete funerarias en Wuhan están entregando 3.500 urnas cada día en total.

Las funerarias informaron a las familias que intentarán completar las incineraciones antes del tradicional festival de Qing Ming el 5 de abril, lo que indicaría un proceso de 12 días que comenzará el 23 de marzo.

Tal estimación significaría que se entregarían 42.000 urnas durante ese tiempo.

Varios cálculos

Otra estimación popular se basa en la capacidad de cremación de las funerarias, que tienen un total de 84 hornos con una capacidad de más de 24 horas de 1.560 urnas en toda la ciudad, suponiendo que una cremación demore una hora.

Este cálculo da como resultado un estimado de 46.800 muertes.

Un residente de la provincia de Hubei, de la cual Wuhan es la capital, dijo que la mayoría de las personas allí creen que más de 40.000 personas murieron en la ciudad antes y durante el cierre.

“Tal vez las autoridades están lanzando gradualmente las cifras reales, intencionalmente o no, para que la gente llegue gradualmente a aceptar la realidad”, dijo el residente, que solo dio su apellido, Mao.

Una fuente cercana a la oficina provincial de asuntos civiles dijo que muchas personas habían muerto en sus hogares, sin haber sido diagnosticadas o tratadas por COVID-19.

La fuente dijo que cualquier conversación sobre el verdadero número de muertes en Wuhan fue muy delicada, pero que las autoridades probablemente conozcan la cifra real.

“Cada casa funeraria informa datos sobre cremaciones directamente a las autoridades dos veces al día”, dijo la fuente. “Esto significa que cada funeraria solo sabe cuántas cremaciones ha llevado a cabo, pero no la situación en las otras funerarias”.

La fuente dijo que Wuhan vio 28.000 cremaciones en el espacio de un solo mes, lo que sugiere que las estimaciones en línea durante un período de dos meses y medio no fueron excesivas.

El residente de Wuhan, Sun Linan, dijo que los familiares de los fallecidos ahora forman largas filas fuera de las funerarias para recoger las cenizas de sus seres queridos.

“Ya ha comenzado”, dijo Sun el jueves. “Hubo personas haciendo cola en el cementerio de Biandanshan ayer, y muchas personas formando líneas hoy en la funeraria Hankou”.

Dinero por su silencio

El residente de Wuhan Chen Yaohui dijo a RFA que los funcionarios de la ciudad han estado entregando 3.000 yuanes en “asignaciones funerarias” a las familias de los muertos a cambio de su silencio.

“Ha habido muchos funerales en los últimos días, y las autoridades están entregando 3.000 yuanes en silencio a las familias que obtienen los restos de sus seres queridos para que reciban las ceremonias antes que ‘Qing Ming’”, dijo, en referencia a El tradicional festival de las tumbas el 5 de abril.

“Es para evitar que estén ansiosos [una expresión tradicional de dolor]; a nadie se le permite querer después de que Qing Ming haya fallecido”, dijo Chen.

El hijo del paciente fallecido de COVID-19, Hu Aizhen, dijo que el comité local del vecindario le había dicho que recogiera las cenizas de su madre.

“El comité local me dijo que ahora están manejando los funerales, pero no quiero hacerlo ahora”, dijo a RFA el hombre, de apellido Ding,.

“Hay demasiadas personas haciéndolo ahora”.

Chen dijo que nadie en la ciudad cree en la cifra oficial de muertos.

“El número oficial de muertes fue de 2.500 personas… [Hasta el 27 de marzo. NE] pero antes de que comenzara la epidemia, los crematorios de la ciudad típicamente incineraban alrededor de 220 personas al día”, dijo.

“Pero durante la epidemia, transfirieron trabajadores de cremación de toda China a Wuhan para incinerar cuerpos las 24 horas”, dijo.

Un residente de apellido Gao dijo que los siete crematorios de la ciudad deberían tener una capacidad de alrededor de 2.000 cuerpos por día si trabajaban las 24 horas.

“Cualquiera que vea esa cifra se dará cuenta, cualquiera que tenga la capacidad de pensar”, dijo Gao. “¿De qué están hablando [2.535] personas?”.

“Siete crematorios podrían superar más que eso [en un solo día]”.

(Reportado por Qiao Long para el Servicio de mandarín de RFA, y por Lau Siu-fung para el cantonés)

No me cojas pa’ eso, tú

Posted on Actualizado enn

Un hombre vende ejemplares de la Reforma Constittucional en Cuba. TOMADO DE LA PRENSA CUBANA.
Un hombre vende ejemplares de la Reforma Constittucional en Cuba. TOMADO DE LA PRENSA CUBANA.

#YoNoVoto_#YoVotoNo__Miami, 13 de enero de 2019. En algo más de un mes el régimen cubano se habrá bajado las mangas de la camisa, ajustado los pantalones y dado algunos retoques a su hasta entonces maltrecha figura de sesenta cansados años. La nueva Reforma Constitucional aprobada va a contar con un número importante de asistentes a las urnas -sea cual fuere la acción en las boletas- y eso es lo que cuenta… para ellos, no para nosotros “el pueblo”.

La polémica generada entre proyectos opositores y activistas de dentro y fuera de la isla sobre asistir o no a los colegios electorales, no hace más que abrir una brecha entre quienes desconocen olímpicamente el ninguneo de una dictadura hacia sus congéneres con el hacha en la mano y quienes han plantado cara al megafraude en camino.

Cuando en junio pasado anunciaron que una comisión desconocida laboró por cinco años en el texto, la suerte estaba echada. No he leído un solo cuestionamiento de muchos de los que hoy afirman que el #YoVotoNo “será un golpe al régimen”, cuando la maquinaria eligió no elegir intelectuales, juristas y otras figuras para la elaboración del texto dizque reformista. A los que fuera de Cuba aseguran que votarán no, también les lanzó una trompetilla: si el gobierno cubano los animó a expresar sus propuestas ‘online’ ¿por qué no contó con ellos hace cinco años para incluirlos en tal programa de redacción?

Lo que quiere el régimen es asistencia, no el #YoVotoSí que hasta el propio mandatario puesto de dedo enarbola en sus ridículos mensajes en Twitter.

¿A nadie de los que aseguran #YoVotoNo parece escandalizarles que un general en retiro -Raúl Castro-, con acusaciones de genocidio incluso -Recuerden los fusilamientos de Loma de San Juan en Santiago de Cuba- presida la comisión organizadora, de revisión y consulta de la cacareada reforma Constitucional?

Les debo el detalle, el título de este post. Lo presencié en Guantánamo en 2010. Un policía nos pidió el carné de identidad a un opositor y a mí, se los echó en el bolsillo y fue a sentarse en su patrulla por más de media hora. Cuando regresó, luego de supuestamente haber consultado los archivos de la Seguridad del Estado, nos permitió seguir, pero ya nos habíamos perdido el 1er inning de un choque de béisbol entre el equipo local y el ya sin brillo Industriales de la capital cubana, a lo que mi ambia le soltó:

– No me cojas pa’ eso, tú- mientras nos encaramábamos en una motocicleta para atravesar el Reparto San Justo buscando la algarabía del estadio de pelota.

Aumentan condena a preso político de UNPACU

Posted on Actualizado enn

En una cuarta condena por motivos políticos el tribunal municipal de Quivicán, provincia de Mayabeque, sancionó a 4 años más de cárcel al preso político Noslén Ayala García, según dijo en una llamada telefónica a la Unión Patriótica de Cuba.
Ayala, preso desde 2016, recibió condenas de 2 años, por desacato, 8 meses, por resistencia, 3 años por atentado y resistencia y ahora esta última por desacato a la autoridad.

PINCHA ESTE ENLACE

CIDH pide al Maduro cese hostigamiento a medios de prensa

Posted on Actualizado enn

Diario El Nacional, Venezuela. Screen shot.
Diario El Nacional, Venezuela. Screen shot.

“Profunda preocupación”. Esto es lo que ha despertado en la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH) la demanda judicial que el presidente de la Asamblea Nacional, diputado Diosdado Cabello, interpuso contra los diarios El Nacional Tal Cual; y el portal LaPatilla.com; y por ello instó a las autoridades nacionales a “cesar estos actos de hostigamiento que profundizan el deterioro del derecho a la libertad de expresión en el país y ponen en riesgo a los medios de comunicación y periodistas críticos en Venezuela” en particular en un año electoral.

La admisión de la querella que Cabello interpuso contra los medios y las resoluciones judiciales que en el marco de ella han tomado varios jueces, como la que prohibió la salida del país a 22 directivos de las empresas demandadas o la que la semana pasada impuso un embargo sobre la sede de El Nacional, preocupan a la CIDH, organismo que no pasó por alto el espaldarazo que el Tribunal Supremo de Justicia (TSJ) le dio al legislador en mayo pasado y en el cual calificó de “carente de basamento” las acusaciones de que éste estaba vinculado con el narcotráfico, tal y como han difundido medios españoles y estadounidenses en informaciones que fueron replicadas en el país por los diarios demandados.

“La presente situación se encuentra agravada por un pronunciamiento público emitido por el TSJ, máxima autoridad judicial en Venezuela, sobre los hechos que sustentan la querella en contra de los medios de comunicación mencionados y que estaría a consideración de un tribunal de inferior rango. En su página web el Tribunal expresó su solidaridad con el Presidente de la Asamblea Nacional de Venezuela y sin el debido proceso y sin que haya existido una audiencia ante el tribunal a cargo del caso, adelantó opinión en cuanto a que la divulgación de esa información “al carecer de veracidad acarrean las sanciones previstas en el ordenamiento jurídico nacional“, apuntó la Comisión.

El organismo, en el escrito que también firma el relator para la Libertad de Expresión, Edison Lanza, exigieron de las autoridades poner fin a los ataques tanto verbales como judiciales contra los medios para así garantizar que los comicios legislativos previstos para el 6 de diciembre sean transparentes.

“La Comisión y la Relatoría Especial consideran que en el marco de un año electoral, frente a la reducción del pluralismo informativo y la disminución de medios de comunicación independientes, resulta urgente que cese el hostigamiento verbal y judicial que restringen el libre flujo de ideas y opiniones. En este contexto, el conjunto de actos estatales dirigidos a cercar a los medios de comunicación con una línea informativa independiente o crítica con el Gobierno resultan de especial preocupación para la Comisión y, a su vez, representan una amenaza muy significativa para el periodismo independiente y de investigación, para la libertad de expresión y para la libre circulación de la información que se encuentra disposición del público en Venezuela de cara a las elecciones que se realizarán en diciembre de 2015”.

Fuente: El Universal.